На странице видеоблогера Алексея Навального в Twitter в канун праздника – Дня защитника Отечества – появилось «праздничное» сообщение, в котором тот торжественно заявил о возбуждении уголовного дела по факту отравления воспитанников столичных детских садов.
Навальный пояснил, мол, добиться начала делопроизводства удалось конкретно юристу так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» Любови Соболь.
Дело в том, что еще несколькими днями ранее Навальный и его команда, используя все свои информационные ресурсы, «кричали» о бездействии российских властей. Теперь же следствие внезапно стало другом ФБК. Но при таком раскладе все заявления видеоблогера по поводу данной ситуации буквально разбились после обнародования информации о возбужденном уголовном деле.
Интересен и еще один момент. В опубликованном постановлении говорится, что дело было возбуждено 2 февраля. Первое расследование ФБК появилось в Сети 31 января, то есть чуть более чем за сутки до этого. Однако, согласно практике, доследственная проверка не может продолжаться всего два дня. Кроме того, делопроизводство невозможно начать, основываясь исключительно на расследовании видеоблогера.
На самом же деле следствие начало проверку еще 29 декабря, когда расследованием Навального и его команды даже «не пахло». И именно по ее итогам было возбуждено уголовное дело. Таким образом, видеоблогеру рано «праздновать победу» и в очередной раз обманывать людей.
Редакция «НьюИнформ» обратилась за комментарием по данному поводу к российскому радиоведущему, политологу и публицисту Армену Гаспаряну. Эксперт отметил, что видеоблогер Навальный сегодня придерживается одного и того же тренда – фигурировать в медиапространстве.
«Это нормальная практика для этого малоприятного человека. Он все время использует один и тот же тренд: ему нужно фигурировать в медиапространстве. Для этого хороши любые средства. Если кто-то другой сделал какое-либо заключение – прекрасно, Навальный будет использовать в своих целях», — отметил эксперт.
По мнению Гаспаряна, видеоблогер «грамотно» использует фактор оперативности, и ситуация с присвоением успехов следствия не исключение.
«Раньше бенефициаром становился тот, кто провел расследование. Сегодня ситуация обратная – первым становится тот, кто объявил об этом в медиа. В то время как человек, который занимается расследованием, что-то там публикует, Навальный уже первый, на раздаче. И соответственно он является победителем. Вот об этом нужно, наверное, говорить», — подчеркнул эксперт.
В завершении Гаспарян отметил, что «расследования» команды Алексея Навального в принципе не имеют никакого отношению с реальным положением вещей.
Что касается юриста ФБК Любови Соболь, то последние события говорят о том, что девушка откровенно «облажалась» по всем фронтам. Сначала очередное провальное расследование и отказ посетить пищеблок «Конкорда» по личному приглашению петербургского предпринимателя Евгений Пригожина, затем истерика во время круглого стола. Разумеется, ничего не остается, как продолжать поддерживать образ жертвы.
