Отец поневоле

03.06.201913:38

Отец поневоле

Алексей и Ирина мечтали о детях. Долго пытались забеременеть, всех врачей обошли, но не получалось много лет.

Стали готовиться к ЭКО. Врач предложила криоконсервацию — заморозить и сохранить эмбрионы на будущее.

Так часто делают, чтобы не подвергать женщину еще раз гормональной терапии и травмирующим медицинским вмешательствам.

Супруги согласились. Сделали ЭКО, а часть эмбрионов заморозили. Но беременность не наступила и в этот раз.

Вскоре в отношениях произошел разлад, супруги стали ссориться, дошло до развода. Ирина с Алексеем развелись, а эмбрионы остались.

Алексей забеспокоился. Он был счастлив в новых отношениях и совсем не хотел становиться отцом поневоле.

Мужчина стал писать заявления в клинику с просьбой сообщить о судьбе эмбрионов, просил расторгнуть договор, не оказывать по нему услуги бывшей супруге, а биоматериал утилизировать.

Клиника отказалась.

Согласно добровольному информированному согласию, которое подписали оба супруга, право определять судьбу эмбрионов на случай расторжения брака переходит к жене.

А факт обращения женщины в клинику — это вообще врачебная тайна.

Алексей обратился в суд к клинике, но проиграл в двух инстанциях. Суд встал на сторону клиники и подтвердил, что истец сам подписал согласие на переход права распоряжаться эмбрионами к Ирине.

Основания для расторжения договора нет. Ирина была привлечена к делу в качестве третьего лица, но в суд не пришла. Хотя, если бы захотела, уладила бы это разногласие с бывшим мужем и клиникой.

Вот такая ЭКОномика. Можно внезапно стать отцом, даже если мужчина не видел мать ребенка уже несколько лет.

Европейский суд по правам человека придерживается другой позиции. Нельзя силой договора заставить человека стать отцом против его воли.

Источник

Отец поневоле
Adblock
detector