В истории с отравлением продюсера Бари Алибасова увидели нестыковки.
История с отравлением Бари Алибасова полна несоответствий.
Об этом заявил врач-гастроэнтеролог, доктор медицинских наук Виталий Румянцев в интервью "Комсомольской правде".
Медик пояснил, что последствия при таком диагнозе более серьезные, чем при случае с Алибасовым.
Если бы был ожог четвертой степени, это означало бы полное разрушение тканей пищевода. И если даже человек выживает, что очень сомнительно, пищевод ему удаляют», —
сказал врач.
Румянцев прокомментировал видео, которое появилось после выписки Алибасова из больницы. На одном из роликов рядом с продюсером можно заметить множество банок с детским питанием. Врач заявил, что при таком ожоге человек вынужден питаться через гастростому, которая проходит прямо в тонкий кишечник, минуя желудок и пищевод.
Медик добавил, что в животе у пациента в таком случае должно быть отверстие, а у Алибасова его нет.
Видимо, нет этого диагноза, это выдумки!", —
сделал вывод Румянцев.
По его словам, при ожоге у Алибасова должен был бы измениться голос. Он предположил, что история с отравлением — "абсолютная липа", а в НИИ Склифосовского продюсер попал по другим причинам.
Анестезиолог-реаниматолог Лев Николаев нашел еще одно несоответствие. Он заявил, что потеря памяти после пробуждения от медикаментозного сна не соответствует действительности.
Такой случай был у бобслеистки, которая четыре месяца находилась в медикаментозной коме, Михаэль Шумахер и вовсе шесть месяцев проспал — все восстановились нормально, никакой амнезии не было", —
сказал врач.
