Содержание
Уверена, многие из вас мечтают о том, чтобы получать деньги за возможность путешествовать и радоваться жизни. Амелии Лиане это удалось. Она действительно ездит по миру и снимает красивые фото, выкладывая их в Инстаграм.
На ее страничку о путешествиях подписаны около 450 000 человек и все бы ничего, но недавно вокруг снимков разгорелся жаркий спор, который рискует погубить карьеру Амелии.
Публикация от Amelia Liana (@amelialiana) Июл 27 2017 в 5:44 PDT
В “копилке путешественника” девушки уже значатся Нью-Йорк и Флоренция, Агра и Прованс. Но особенно глазастые подписчики утверждают, что некоторые фото — всего лишь фотошоп, поскольку на них заметны явные фактические ошибки.
Больше всего внимания привлекло фото, сделанное на верхних этажах Джи-И-Билдинг в Нью-Йорке. Вам ничего в нём не кажется странным?
Во-первых, на снимке совершенно отсутствует Всемирный торговый центр — самое высокое здание Америки, построенное на месте башен-близнецов.
Вот он, кстати. Не вполне понятно, как могло потеряться здание высотой 541 м.
Во-вторых, наводит на определенные подозрения и отражение руки. Оно кажется просто скопированным с тыльной стороны слоем.
Но куда больше вопиющих неточностей в снимке с Тадж-Махалом. Найдете все 4?
Итак, разбираемся по порядку. Для начала знающего туриста должно смутить отсутствие строительных лесов на правой башне. Сейчас она реставрируется и потому просто не может иметь такого идеального внешнего вида.
Во-вторых, тень девушки резко обрывается на краю бассейна, чего не бывает по законам физики. В-третьих, куда-то делись толпы народа, постоянно снующего вокруг знаменитой усыпальницы. Ну и, естественно, птички. Уж больно идиллически они летят.
Such a dreamy trip to India topped of by getting to experience the Taj Mahal. So grateful to explore our beautiful world #India #TajMahal #Agra @revolve #revolveme
Публикация от Amelia Liana (@amelialiana) Апр 10 2017 в 8:46 PDT
Вот, кстати, типичный вид “без прикрас” на Тадж-Махал. И птичек нет.
Но, видимо, то, что девушку буквально поймали за руку на использовании фотошопа, ее не смутило. Вот еще одна фотография из блога Амелии, на которой силуэт явно стал призрачным.
А вот фото с прогулки по пустому Бруклинскому мосту.
Сравните с тем, как он выглядит в реальности…
Понятное дело, что на эти обвинения нужно было как-то ответить. И Амелия ответила. Блогер написала, что никогда не корректировала фотошопом внешность, хотя использовала некоторые редакторы для зачистки фона. Так, по мнению Амелии, фотографии выглядят более презентабельно.
Публикация от Amelia Liana (@amelialiana) Июл 8 2017 в 3:02 PDT
Не все подписчики мисс Лианы остались довольны таким ответом, но многие не видят ничего зазорного в том, что колесящая по свету девушка какие-то снимки создает дома. В конце концов, чтобы оставаться “на плаву” в наш информационный век, нужно постоянно баловать аудиторию чем-то свеженьким, что не всегда удается.
